技术文章

当前位置:广东快乐10分预测 > 技术文章 > 华为再次被抓包,跑分作弊这事真的是理所应当

华为再次被抓包,跑分作弊这事真的是理所应当

来源:http://www.btxygg.com 作者:广东快乐10分预测 时间:2019-10-19 07:27

而这件事也证明了跑分这事真的不只是一个数字,它确实能影响销售和品牌形象。后来移动端有了更加专业的 3D Mark,有了 Geekbech 和 GameBench,有了安兔兔。专业、简单、易操作让这些性能测试工具走进了大众视野。

就在两周前,华为又因为疑似样张造假被抓包。

当然,就小米9和IQOO两部手机来说,各有各的好

两款都是骁龙855的手机,性能上都相差不会很大,就不去比较了,价格上也差不多。

就IQOO来说,由于是vivo旗下的品牌,而vivo的线下渠道是非常发达的,因此,备货对于IQOO来说,不是问题。但是,小米是主攻线上的,近几年才开始做线下,以此,在备货上小米就很难和IQOO比的。

原理其实很简单,对于线上的现货销售,那资金压力基本都在手机厂商这里,没有中间环节,小米直接卖给消费者。但是vivo这种走线下渠道的确不是,是线下渠道下订单,付定金,然后vivo再生产,交货付尾款。因此,线上销售要承担比线下销售更多的资金压力,也就不敢大量备货。

小米9有20W无线快充,4800万主摄像头,这是一个亮点,但是,电池小是一个硬伤。

IQOO有线44W快充 4000毫安时的电池,真的是续航能力强劲,而且主打游戏手机,这的是对得起这个定位。两款手机的性价比都是非常高的,选哪个都OK。

回答:

感谢邀请,我是科技数码随时答:

安兔兔的诞生是跑分界的一个里程碑,你可以说他是手机上的「鲁大师」,尽管从诞生起安兔兔就饱受质疑,但这款综合性的性能测试工具,直到今天依然活跃在各家发布会 PPT 中。

而在国内,华为 P9 再次涉嫌样张造假,而且还是盗用了别人的照片。在博主屡次抗议,并引起大范围转载、讨论之后,华为进行了道歉说明,并支付了赔偿。

跑个锤子?跑分软件并不是检测产品的唯一标准!

“不服跑个分!”是手机发展史上智能化与科技化的重要一环,到今天为止,跑分依然是手机厂商拿出来耍宝的重要手段。

从十万分,到二十万分,到三十万分,乃至到现在近40万分,跑分软件即将创造百万分值 历史。

回到主题,在当前的组装技术中,硬件可以用软件跑分,但软件应用又用什么来跑分?不可否认,分值一定程度上代表了硬件的性能,但这是唯一标准么?

答案是不可能的。

对于国产手机而言,沉下心来做自己的技术才是关键,沉下心来做用户体验才是关键,跑分,跑个锤子!

再说,凡是被称得上旗舰的手机,理论上都不会太差,差的是体感!至于是不是耍猴,就不那么重要了!

最后,问一下,偏爱跑分的手机厂商们,没有那个“芯”还能跑个分么?请正面回答!图片 1

回答:

感谢您的阅读!

大家请注意:安兔兔即将修复友商跑分过高的BUG!

这虽然是调侃,却也说明了大家对于安兔兔跑分的抱怨。当然,事实看来,安兔兔跑分软件确实是一款可以作为参考的跑分软件,但是,就像孟子说的:尽信书,不如无书!我们对于包括安兔兔在内的所有跑分软件都不可尽信,参考作用是有必要的。

小米9在发布时,在发布会上,小米9的跑分为38万分左右,我们当时确实有点惊讶,因为之前的联想Z5 pro的跑分只有36万分左右;而在IQOO这款手机发布会的时候,它的优化确实非常突出,跑分达到了40万分左右,这个简单的比较说明:IQOO在性能优化上,确实比较突出。

其实,两款手机都是骁龙855处理器,跑分高低,基本上还是系统的优化,所以,iqoo的40万分说明它的优化不俗。

小米9:
图片 2

iqoo:
图片 3

那么,到底谁更耍猴呢?两部手机发布会,收到诟病最多的是小米9,而iQOO反而颇受消费者的认可。

这里不仅仅是因为在硬件方面,IQOO的游戏性能出众,4000mah的电池和44W快充,让这款手机的综合实力突出,更为重要的是:IQOO没有像小米9那样,总是出现没货。这是让消费者无奈的事情,让消费者会觉得小米9耍猴。 那么,为什么对于IQOO在供货上认可度更高呢?
图片 4

在我看来,有以下原因:

  • IQOO依靠的是vivo手机,它有充足的供货渠道,vivo手机的自产自销,反而保证了充足的供给;反而,小米9这款机型,因为采用代工生产,反而会出现供货不足等问题。
  • IQOO的销售渠道广,我们知道vivo手机的销售渠道很广,因为销售渠道的原因,所以,IQOO能够保证线上线下供货,这就给消费者更多的选择。

当然,我们并不排除,小米9的零部件的供货问题,影响小米9的整体供货。不过,从消费者的角度,iQOO的供货充足,确实让我们更为欣喜一些!

回答:

原创不易,请大家多多点赞、关注、分享,你们的支持是我最大的动力!!!

iqoo会容易买一些,重视续航的朋友很适合选。当然,部分原因是消费者的需求没有小米9那么高,毕竟是新品牌的第一代产品,知名度要低一些。

安兔兔之前有雷军的投资,说是雷兔兔有一定的道理。但公正性并没有太大问题,要不然谷歌自己发手机也不会都用安兔兔来跑分了。另外,其他厂商手机的跑分也经常超过小米,可见其公正性还是有保障的。安兔兔的问题主要是过于重视浮点运算,权重过高,强化了高通芯片的优势,但仅仅作为参考,安兔兔还是可以的。

总的来说,手机跑分其实都只是参考,如果题主信不过安兔兔,也可以选择geekbench,快否,3d mark等其他跑分软件。个人认为只要手机用的是旗舰芯片,哪怕跑分低一些,也是完全不影响使用的。

回答:

黑成了雷兔兔,你又不信360,人家都不做手机了,又喊人娱乐大师,那给你看这个图,一定是全世界都在针对你。

图片 5 回答:

雷兔兔的跑分也就只能黑一黑麒麟芯片,黑一黑华为系的手机,为啥?其它家的手机都是高通系的,你弄跑分差距大了有人信吗?所以雷兔兔那只能是雷军黑华为的一个工具 ,用途仅此而已,时间长了除了米蛆外没人信,反倒让消费者看到了小米高层的职业道德水准底下,迟早成为小米手机的票房毒药。

回答:

雷军还控股安兔兔吗?

而苹果靠着超强的研发实力,根本不需要作弊。我的 GeekBecnh 分数就是最强的,我的 GFXBench 分数也是最强的,我就是第一。

但随后外媒查看了这张照片的 EXIF 信息后,发现其并非由 P9 手机拍摄,而是来自于佳能单反 EOS 5D Mark III 所拍摄,一时间,虚假宣传的质疑铺天盖地而来。

那么二者造假作弊,其实是大现象

说起来跑分,这个每次用数据说话的东西,都被人用性价比以及性能的排行榜,各个厂商每次在发布的时候,不可能不去吹嘘自己的产品一波,而且对于安兔兔这个软件一直都是免费,那么它的收入来源肯定也少不了这些厂商的支持,所以跑分大家大概心里有数就行,真的别太认真。

回答:

不优化跑分就亏了?

早在 2014 年,华为 Ascend P7 因为违反 3DMark 评测标准,从排行榜中被移除,其指出华为针对特定测试工具进行了优化,检测到此类工具运行就开启更多核心、提高频率,而在日常使用中则关闭部分核心或者降频。

小米9和IQOO两款手机,都是使用的骁龙855的CPU,不过,跑分确有差距。小米9的发布会上,雷军公布的小米9的安兔兔跑分是38万分,可以说这个分数不低,比之前的联想Z5和三星工程机跑分都高。

原标题:跑分这事有那么重要吗?

原标题:华为再次被抓包,跑分作弊这事真的是理所应当?

问题:小米9和iQ00哪个耍猴,现在的安兔兔跑分软件,是雷兔兔吗?

对于跑分这事,国内外可以说是两个环境,国内不喜欢用性能测试,更喜欢直接说跑分,从厂商到媒体再到个人用户,都会简单的使用一些测试工具来测试手机的性能,三者之间往往还有着一定的「误差」存在。

责任编辑:

当然,之后的IQOO也是使用的骁龙855,安兔兔跑分高达了40万,这就更让人吃惊了。不过,我们在看这40万跑分的时候,不要忘了上面的那行小字“实验室环境下”。也就是说,我们自己是跑不出来这个分数的,这可能是在低温环境中,并且辅助以相关设备跑出来的分数。图片 6

跑分这车跑着跑着就翻车了,但想马上下车并不容易。

彼时,华为和徕卡是刚刚触电,技术积累也不如现在这般雄厚,急于证明自己,倒还算是有动机。但华为今年的 P20 系列,在拍照能力上有了长足的进步,时至今日依然在 DxO 名列榜首,并且口碑销量双收。在这样的背景下,华为依然没能改掉样张造假这个老毛病。

手机跑分数据重要吗?

在个人看来,手机的跑分数据量化的只是硬件的极限性能,而不能作为评判手机综合实力的分数,还有很多是跑分不能评判的东西,比如系统优化程度和发热量,市面上高分低能的手机也大有其在,现在的很多消费者也显然意识到了这一点,对手机的选购也更加理性,不会因为一款手机跑分高就会购买,而是更加看重实际的使用体验。
图片 7

总的来说,跑分数据不能说明一切,但手机跑分却可以作为一项参考,分数高的手机代表了搭载的硬件性能强悍,并有很大的可能在日常使用中体验较好,所以跑分也是具有一定的参考意义的。

回答:

事实上,对于安兔兔这个软件来说,其公正性本身就没有geekbench客观,就一直有刷分的软件或者程序,但说安兔兔,总体上目前来说这次的小米9和iqoo,我个人认为两者都造假了
图片 8

那么应该怎么看跑分这事

这不仅仅是为了华为自己在国内市场的口碑,作为最能代表中国制造的厂商之一,华为某种程度上也代表着中国的形象。华为一直把超越三星,成为全球最大的智能手机厂商作为目标,但除了销量,成为在国际市场上受人尊敬的品牌,是不是也同样值得追求?返回搜狐,查看更多

图片 9

图片 10

这已经成为了手机市场的一个顽疾,小米、一加、三星、HTC 等都曾被扒出在这一环节有特殊的操作。而华为因为名气大和出海步伐比较快,所以时常惊动外媒。而因为历史原因比较复杂,并且一直没法杜绝,乃至成为了“业界常态”。

iqoo开极限模式了

对于线下的体验来说,总体上iqoo真的太像是一个游戏手机了,无论是各种宣传还是实际体验上,就感觉太适合玩游戏,面对安兔兔的跑分并没有官方宣传的40万,而是相反只是38万,这点上不知道官方怎么解释呢
图片 11

而对于承担消费者体验的手机品牌,更应该早早认识清楚,跑分作弊是一件伤害自己也伤害消费者的行为,我更乐于见到的,是除去营销与浮华后,消费者发自内心的认同。返回搜狐,查看更多

在 P9 发布时,华为在其 Google 主页上上传了一张精美的人像照片,对于一张用手机拍摄的照片来说,其逆光表现和发丝细节堪称惊艳。

谁在耍猴?

小米9和IQOO作为最近热度很高的两款855手机,无论哪一款都需要抢购才能买到,然而小米9的每一次抢购都以秒售罄来结束,这让不少消费者非常恼火,小米总裁雷军更是被冠以“耍猴王”的称号。反观和小米9性价比相当的IQOO手机却备货量充足,每次开售基本不会另消费者失望,让不少小米9的粉丝转而投向IQOO的阵营,两者究竟谁在“耍猴”一目了然。
图片 12

手机跑分文化究竟是怎么样发展起来的

图片 13

安兔兔 or 雷兔兔?

至于安兔兔跑分软件是不是雷兔兔,近日网络传闻,安兔兔是小米总裁雷军在众多投资中的其中一个。在一定程度上,小米手机的成功确实是把安兔兔跑分软件给带火了,也只有小米喊出了“不服跑个分”的口号,不管消息是否属实,安兔兔被网友冠以“雷兔兔”的称号也似乎并不为过。
图片 14

此外跑分也能向我们反映手机在日常使用中的天花板在哪里。比如在一款游戏中流畅度和稳定性能达到什么样的程度,与其他机型的性能对比是怎样的。

面对质疑,华为事后也做出了道歉,删除了照片。并且给出了说明:谈到此张照片确非P9拍摄,其也并非有意模糊误导用户,分享照片,也只是为了激发用户灵感“。

这种分数自然耍猴的嫌疑就大了,我们其实想知道的是我们自己拿着手机,能够跑出来的分数,你就算是个最大值,也还行。别弄一个跑不出来的分数来骗人啊!

当然,这一切都建立在数据真实有效的情况上。而「跑分作弊」这件事就显然破坏了真实性。

图片 15

图片 16

▲ 图片来自:Anandtech

实际上,这也不是一次华为被 3DMark 除名了。

而网友的实际跑分情况,其实是这样的。图片 17

这种操作是具有一定模糊性的,比如厂商可以在下次更新中加入「游戏模式」来实现,比如在温度较低的环境下测试等等。这让「作弊指责」有了一定的难度,也可以说是跑分界的一个潜规则。

据 AnandTech 报道,他们华为和荣耀的手机会根据应用包名而启动“作弊”模式。在3Dmark高压力的SlingShot Extreme测试场景中,作弊模式会为华为手机带来 47% 的性能提升,但在日常使用和游戏中无法发挥这样的性能。

回答:

跑分是什么?跑分的本质就是性能测试。

但这回华为显然学聪明了。华为表示,广告的样张展示确实是由专业设备拍摄,但在视频中做了“相应的说明和备注”。不过说明只出现在结尾画面,并且非常不显眼。

小米9和iQ00哪个耍猴,现在的安兔兔跑分软件,是雷兔兔吗?

小米9和iQOO那个耍猴,这个确实太明显了,小米发布时间是在2月份,但是到了4月底的时间才有了现货,而iQOO虽然是vivo旗下的新子品牌,但是在供货方面确实很强悍,而雷军在发布会上面说的现货,和小米高管说的两个月之内,只有小米和黑鲨手机有现货的谣言 也算是不攻自破。

图片 18

图片 19

不管是怎么替小米去开脱的,最后的结果就是小米确实没有现货,如果没有iQOO的压迫和压力,小米9的供货到什么时间,这个确实还是说不准,所以这里从选择方面感谢iQOO让我们有了新的选择,对于选择小米的用户,感谢iQOO让小米这么有了现货。

图片 20

是不是雷兔兔,这个不知,但是知道跑分是可以随便控制的:

iQOO在发布会上面给了我们这样的一组数据,那就是iQOO的跑分是在40万 的跑分,当然有标注是实验环境下,这个也就意味着我们平时跑分跑不到这么高。

图片 21

但是随后小米的举动确实彻底让我们知道了原来跑分是小米可以随意控制的,因为小米9的跑分达到了42万 的跑分,iQOO是实验环境下大跑分,而小米9是修改后台数据的跑分,这就是从差距,雷兔兔的名字确实不是白叫的,毕竟跑分数据不是谁都可以修改的。

图片 22

总结:从硬件参数方面来讲的话,不管处理器跑分多高,最后的性能是不会变化的,所以即便是小米跑分再高,只要是他可以用高通骁龙855处理器运行的程序,而其他的高通骁龙855处理器也是可以的,而且iQOO加入了超级液冷散热,通过物力降温的方式降低手机的温度相比小米9的普通石墨烯散热确实散热更快,而且续航也更好,所以对于小米的耍猴和雷兔兔的叫法个人感觉是确实可以配得上这个称号。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法:

回答:

图片 23

拍照方面同样如此。

不过根据后来安兔兔官方公布的数据,小米9的平均跑分是37万分,也就是说,雷军公布的应该是个多次跑分的最大值。

而在国外,像 GeekBench 这样的跑分多数只是用来预热,每次新处理器即将面世的时候,总会有 GeekBench 跑分流出。手机厂商像苹果偶尔也会将分数加入 PPT 用于描述性能提升。但大多数国际品牌并没有秀跑分的习惯。

这件事情受到 3DMark 的运营方 UL Benchmark 的注意,他们确认了调查结果,在今天正式把华为P20/P20 Pro、荣耀Paly、Nova 3等3台手机从基准测试中除名。

小米9的话,那就更是作弊

当初我在看完发布会后,我就怀疑了,小米9的这次的性能,虽然说是855处理器,但是我还是觉得并没有宣传那么多,一直因为线上线下都无法买到,我只能求助我的米粉朋友,经过在他家玩的几个小时,我基本上可以得出结论,那就是小米至少虚高了4万分,这点上实锤!
图片 24

图片 25

图片 26

究竟应该如何看待跑分,成了一个值得思考的问题。

然而视频上线后片中女演员 Sarah Elshamy 在自己的 Instagram 上放出了一张拍摄时的幕后照片(现已被删除),其中可以清楚地看到一同拍摄的男演员在录制一个自拍镜头时,手上本该有手机的位置竟然是空无一物,而对准他们的镜头,则是专业的相机、脚架和打光。

而国内研发基础没海外那么强,华为又在麒麟处理器不成熟,显著落后的情况下急着上马,同时在宣传口径上又十分强硬,不能松口承认自己技不如人,这份硬拗的倔强我们之前已经在「eMMC 优化不输 UFS」时见到过。为了粉饰性能的落后,造假作弊似乎成了最便捷的选择。

有人认为,每家厂商都是这么干的,如今有一家不作弊,反而会显得自己吃亏,消费者会认为你性能不行;也有人认为,这是国产市场的“普遍现象”,外国人大惊小怪了。

但其实跑分这事也没那么重要。

当然也不乏锤子这样的戏谑者,在锤子 T1 的发布会上,罗永浩为了向跑分“鸡血”模式抗议,故意设置了跑分“负优化”,T1 在检测到运行跑分软件时,会降低性能跑出一个非常低的得分。当然,后来的故事我们也知道了,如今的锤子也会在发布会上用安兔兔跑分来标榜自己的性能了。

另一方面从华为海思自研处理器开始,就始终无法绕开性能这个问题。研发本是一个循序渐进的过程,强如苹果也用了几代三星处理器,才一步步将自研处理器打造成型并最终独领风骚。

华为再次因为“作弊”,而被国外评测机构抓包。

此外最初就定位发烧友的小米也是有点骑虎难下,当初定下的极致性能和出色性价比这两点策略造成的后遗症至今仍然让小米头痛。恶果之一就是小米为了保持性能上的优势,优化跑分成了每一代手机不得不做的工作。

“我没说这是用手机拍的啊,而且我们也有免责标识”,的确,从法律角度来说确实不会判你虚假宣传,但是消费者们不是傻子,他们早就厌倦了这种“方便面式”的猫腻。

但不论怎么说,这种行为都是具有伤害性的。对消费者来说可能会产生误导,产生跑分与实际体验不符合的状况,另一方面对手机品牌以及跑分软件来说也会损害其公信力,此外还会成为品牌粉丝之间相互攻击的工具。

厂商宣传造假、跑分作弊这股歪风邪气,究竟是由谁带起来的已经不可考,这种传统甚至可以追溯到 PC 时期,总之,(大部分)发布会上厂商的跑分,是消费者不放到冰箱里绝对跑不出来的成绩;(大部分)发布会上展示的样张,也是消费者这辈子也拍不出来的“卖家秀”。

跑分时代总有结束的一天,实际上像与游戏厂商直接合作优化,或是像开发 GPU Turbo 这样提高体验的技术,其实都是对单纯跑分的打击。毕竟跑分只是一个账面上的数字,它具有参考意义,但随着性能需求降低和移动半导体发展瓶颈的逐渐到来,账面性能的影响正在逐渐减退,实际体验的提升才是消费者更看重的东西。

Engadget 中国报道,华为在埃及上线了一条 30 秒长的 Nova 3、3i 广告片,视频中,男子看起来是在用手机自拍,并且拍了一张色彩鲜明、画面油润的“德味”照片。

移动端这边就不得不提到 WP7 吧了,尽管当年这个贴吧是以讨论 Windows Phone 7 为主旨建立的贴吧,但随着吧主和一批发烧友用户的引导,讨论范围也变得逐渐拓展到超频和性能跑分相关,贴吧氛围也转向以性能测试和分享为主。像 SunSpider 这样的测试工具可以说是手机早期跑分的神器。

图片 27

这其实给我们展现了两条路,要么你找到性能之外的卖点。像 OV 不出旗舰不跑分也有人买,要么你就把产品性能拔高到第一梯队,以硬实力取胜。前者适用于老罗说的「供应链组装商」,后者则适用于三星、华为这种有自研处理器能力的品牌。

图片 28

NDTV Gadgets

现在的作弊宣传就像商业竞争的“高额补贴”,只要有一方率先动用,其余厂商就不得不应战,于是双方都愈加浮夸,你假,我比你更假。当然最终的结果我们也见识过了,就像 AnandTech 文中所说的那样,“这是一场双输的游戏”。

▲ 华为 Nova 3 广告. 图片来自:The Verge

人类最擅长的就是合理化自己的处境,华为自己好像也没把这当回事,对于被 3DMark 封杀一事,其消费者业务软件总裁王成禄在 IFA 上对媒体表示:“其他的手机厂商也通过一些方法提高跑分分数,这是中国的普遍做法,来获得一个较高的跑分数据,华为不能保持沉默。”

从对行业的意义上说,公开透明的技术解析和性能测试是有积极意义的,它能带动我们更透彻的理解移动半导体行业是如何一步步发展的,比如在 GeekBench 的测试中,整数性能、浮点性能、内存性能都是单独分开有子项成绩,对此我们就能明白这款处理器擅长什么不擅长什么,它的改进方向会是怎么样的。

华为确实不能保持沉默,但是,作为目前国产手机市场的领头羊,华为理应做得更好。“别人都在作弊”,不代表你就能心安理得地跟着作弊。我们希望看到的发声方式是,去打破这个陋习,带领行业走向更公开透明。

▲ 图片来自:疑似骁龙 855 跑分

AnandTech 在文中还表示,“华为想在自己的游戏中击败对手,但这是一场双输的游戏”,并且认为华为这种举措是非常“脆弱”的。

但只有人开头,这个行为就会迅速蔓延,而定位发烧友的小米是最合适的人选。因为跑分这种事其实最忌排行榜,一但有了排行,跑分就会从一个单纯的性能测试变成品牌之间一场漫长的比赛。从厂商到粉丝都非常热衷跑分这件事,也是因为谁都不想输。所以你可以看到,国产品牌在跑分这件事上是最积极的,连「专为发烧而生」,「不服跑个分」一度也成为了流行语。

而在国外还有像 AnandTech 这样的技术解析类网站,除了各种跑分性能测试意外,还会做产品半导体方面的解析,他们会更深入一层进入到产品的一些内部参数和技术解析,已经脱离了单纯跑分这种低级趣味。

图片 29

图片 30

不跑分玩砸的也有,曾经的锤子甚至对跑分玩起了「负优化」,因为当时的锤子自诩以设计和系统取胜,文艺范十足,对这种理工科文化的跑分可谓是不屑一顾。但今年的锤子也「泯然众人」公开秀起了跑分,还要嘴硬地说一句很无聊。

在市面上对跑分最不「感冒」的可以说是 OV 两家,这两家不仅不追求极致性能和跑分,反而向着追求美的道路上一路狂奔。显然,对于美的判断并没有分数这样确切的客观判断,但以比美来代替跑分,对消费者来说反而更加透明。

尽管当时的主流口径高通更强,但这篇评测以很详细的数据评测和跑分对比,将高通 MSM8260 拉下了马。一时间出现了「单核打双核」的奇景,淘宝上采用三星蜂鸟处理器的手机纷纷涨价,而挂在下面的就是这篇对比测试。

跑分的氛围有了,跑分的工具也有了,整个跑分文化中就差品牌自己来主动秀跑分了。

责任编辑:

图片 31

图片 32

图片 33

手机上的跑分文化可以追溯到 2010 年甚至更早,当时 PC 端的跑分测试已经非常成熟,而且已经形成了成熟的发烧友群体。其中一部分发烧友就是性能测试的爱好者。比如显卡吧、图拉丁吧等百度贴吧和一些专业论坛。

图片 34

而对于「跑分作弊」这件事,其实目前也很有争议,因为它不是通过篡改数据来进行作弊,而是通过比如解锁温控文件,解锁更高档位的 GPU 频率等手段,达到正常使用中达不到的分数。不仅仅是华为,包括 HTC、一加、三星等品牌都曾被对跑分软件进行过「优化」或者说「作弊」。

在这些发烧友社群中,配置、性能、性价比是热门词汇,社群的整体氛围也偏向性能和性价比的讨论,为了买到更实惠的产品,产品的真实性能就是一项必不可少的数据,由此就衍生出了各种跑分测试。而随着移动端尤其是手机行业的迅猛发展,原先一部分 PC 领域的爱好者逐渐转向了移动领域。

那「跑分作弊」这事有没有解?是不是只要一个事情成为业界常态,即便是不正确的也能得到大众理解?

而当年 WP7 吧最有名的一件事就是当时的吧主 @御剑检察官 在 2011 年发布了一篇三星S5PC110 蜂鸟处理器对高通骁龙 MSM8260 双核处理器的一篇对比评测。

而华为屡屡被抓包其实有着很多复杂的因素,一方面华为作为国产品牌,在国内环境下容易沾染这样的不正之风,包括之前华为 P9 出现过样张造假以及华为 Nova 3 广告片造假等等。当然这种情况也并非是国产品牌的「专利」,之前诺基亚 Lumia 920 的广告片也被揭露造假情况。

图片 35

本文由广东快乐10分预测发布于技术文章,转载请注明出处:华为再次被抓包,跑分作弊这事真的是理所应当

关键词: 开发 华为 手机